Неустойчивые штрафы

Размещено на сайте 24.06.2013

В прошлом году ФСФР начала привлекать страховщиков к административной ответственности за задержки выплат — как за работу с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Долгое время судебная практика по таким делам складывалась исключительно в пользу страхнадзора. Однако в последнее время стала формироваться обратная практика. При этом воздействие на судей оказывают одни и те же аргументы.

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Как заявлял ранее АСН руководитель ФСФР Дмитрий Панкин, штрафы по ч. 3 ст. 14.1 КоАП позволяют страхнадзору наказывать страховщика в том числе и за те нарушения законодательства, которые на момент их выявления уже были устранены. Иной возможности добиваться этой цели у ФСФР сейчас нет.

Впервые суд решил, что несоблюдение страховщиком срока выплаты по ОСАГО не является нарушением лицензионных условий, при рассмотрении иска ФСФР против «Югории». Данное дело рассматривалось арбитражным судом ХМАО. При этом ГСК «Югория» на 100% принадлежит ХМАО.

За один месяц сразу несколько судов в разных регионах РФ решили (иногда вопреки сложившейся в этих же регионах судебной практике), что исполнение страховщиком условий договора страхования не относится к лицензионным требованиям, предъявляемым к его деятельности.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам