Опасные метаморфозы
Размещено на сайте 24.06.2013
Позиция Верховного суда, которая начала резко ужесточаться по отношению к страховщикам около года назад – с распространения на страхование закона о защите прав потребителей — вынуждает страховые компании использовать новые приемы судебной защиты.
Вадим Филипков, управляющий партнер адвокатского бюро «Филипков и партнеры»
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Нынешняя судебная практика почти полностью лишила страховщиков возможности отказывать в выплате на основаниях, не предусмотренных непосредственно законом.
|
Если в полисе есть отметка о том, что правила страхования изучены страхователем, то это еще не значит, что эти правила для него обязательны. Страховщик обязан вручить правила клиенту.
|
В отношении отказов в выплате из-за просрочки уплаты премии складывается неоднозначная судебная практика: суд может признать такой отказ незаконным, даже если страховщик указал в правилах, что договор страхования в случае просрочки оплаты расторгается автоматически.
|