«Момент» наступления страхового случая при страховании ответственности
Размещено на сайте 05.02.2013
Статья посвящена вопросу, который носит острый дискуссионный характер. Особую актуальность эта тема приобрела в последние годы в связи с развитием различных видов страхования профессиональной ответственности. Рассматривая данную проблему на примере конкретного судебного спора между страхователем и страховщиком, автор формулирует интересную идею, для реализации которой потребуется внесение изменений в страховое законодательство в части определения понятия «страховой случай».
А.П. Лебединов, ОАО СК «Альянс», Центр страховых программ, заместитель директора
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
До сегодняшнего дня в отечественной страховой и правоприменительной практике нет единства в трактовке понятия страхового случая по договору страхования профессиональной ответственности, а также в вопросе о моменте его наступления.
|
Существует серьезный разброс мнений среди специалистов страховых организаций и даже в судах относительно того, как определять момент причинения убытков — как момент совершения правонарушения или как момент установления данного правонарушения.
|
В теории гражданского права превалирует доктрина, согласно которой гражданско-правовая ответственность наступает в момент нарушения должником своих договорных обязательств либо в момент причинения вреда другому лицу независимо от установления кем-либо факта такой ответственности.
|
В целом ряде законодательных актов, регулирующих условия отдельных видов договоров страхования гражданской ответственности, момент наступления страхового случая увязывается с моментом установления гражданско-правовой ответственности страхователя страховщиком или судом.
|
В доктрине страхового права под страховым случаем понимается сложный юридический состав, включающий в себя следующие элементы: (а) наступление события, от которого производится страхование; (б) причинение вреда заинтересованному лицу; (в) причинно-следственную связь между вредом и событием.
|
Существует мнение, согласно которому ответственность не может считаться наступившей в момент совершения какого-либо первичного события вне зависимости от будущего развития ситуации, ее исследования и оценки, то есть ее установления кем-то.
|
В советский период в теории гражданского права была предложена доктрина, согласно которой моментом наступления ответственности следует считать момент предъявления потерпевшим требования к неисправному должнику или деликвенту, но она не получила поддержки в научном сообществе.
|
Момент установления судом факта ответственности страхователя и обязанности страховщика произвести выплату является слишком подвижным, и в большинстве случаев он выходит за рамки срока страхования, а следовательно, страховое возмещение выплачиваться не должно.
|
