Кому нужен старый комод, или Снова о перестраховании
Размещено на сайте 16.10.2012
В статье анализируются те новеллы законодательного регулирования перестраховочной деятельности, которые уже приняты Государственной думой в первом чтении. Тем не менее, проект закона в этой части до сих пор вызывает серьезную критику со стороны специалистов в области перестрахования. Всероссийский союз страховщиков направил в Государственную думу замечания и предложения участников рынка страховых услуг к этому законопроекту, в том числе в части предлагаемых изменений регулирования перестраховочной деятельности на законодательном уровне.
А.В. Зимин, ООО «Страховая и перестраховочная компания «Юнити», заместитель генерального директора — руководитель юридического департамента
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
При подготовке законопроектов, касающихся регулирования страхования и перестрахования, к этой работе очень редко привлекаются специалисты страховых и перестраховочных организаций и брокеров, а также ученые, что не может не сказываться негативно на качестве таких проектов.
|
Существующая ныне редакция ст. 13 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» не создавала препятствий для развития рынка перестраховочных услуг, и поэтому необходимость в изменении ее редакции с этой точки зрения не просматривается.
|
Новеллы законодательного регулирования перестраховочной деятельности разработаны без учета реалий рынка перестраховочных услуг в Российской Федерации и интересов его участников и могут существенно усложнить перестраховочную деятельность.
|
Предлагаемое законопроектом ограничение права страховой организации на перестрахование только частью застрахованного риска противоречит норме п. 1 ст. 967 ГК РФ и в силу приоритета положений ГК РФ не имеет правовой силы.
|
Практика перестрахования убедительно показывает, что у страховых организаций вполне достаточно андеррайтерских знаний и экономических инструментов, чтобы самим правильно определить, какую часть риска они должны перестраховать у других страховщиков.
|
Положение проекта закона о порядке определения страховыми организациями размера собственного удержания носит декларативный характер, может быть с легкостью обойдено на практике и поэтому не имеет смысла в таком варианте.
|
Содержащееся в проекте закона требование о перестраховании всего риска сверх нормативно установленного страховщиком собственного удержания не соответствует реалиям рынка, так как не все риски можно перестраховать на экономически обоснованных условиях.
|
Закрепление на законодательном уровне определений видов перестрахования при том условии, что они далеки от совершенства и содержат ряд чрезмерно жестких признаков, может привести к возникновению у участников перестраховочного рынка новых проблем с контролирующими органами.
|
Целый ряд положений законопроекта де-факто необоснованно ограничивает свободу договора перестрахования, тогда как мировая практика в этом вопросе направлена на то, чтобы минимизировать законодательное регулирование перестраховочных отношений.
|
