Эволюция системы мониторинга моделей: нелинейный подход
Размещено на сайте 08.06.2020
Ключевая проблема мониторинга моделей — существенный временной разрыв между датой прогноза и наблюдением фактического значения целевой переменной. «Классические» подходы к решению данной проблемы имеют ряд недостатков, главный из которых — контроль стабильности маржинальных (одномерных) распределений факторов, а не совместного (многомерного) распределения. Одним из наиболее перспективных решений, позволяющих исключить эти недостатки, является применение методов машинного обучения для задачи прогнозирования ошибки — концепция Model Performance Predictor (MPP).
Вадим КУЛИК, Банк ВТБ (ПАО), заместитель председателя правления
Максим КОНОВАЛИХИН, Банк ВТБ (ПАО), руководитель департамента анализа данных
и моделирования, старший вице-президент, д.т.н.
Денис СУРЖКО, Банк ВТБ (ПАО), начальник управления перспективных алгоритмов машинного
обучения, к.э.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
В рамках MPP подхода в промышленной эксплуатации фактически одновременно находятся две модели: первичная модель, задача которой — предсказывать значения целевой переменной, и MPP модель, задача которой — предсказывать ошибку первичной модели одновременно с формированием прогноза.
|
Применяя MPP схему мониторинга, мы можем добиться ряда значимых преимуществ перед «классическим» подходом, ключевым из которых является контроль за совместным (многомерным) распределением.
|