Одностороннее изменение условий VIP-обслуживания: чем рискует банк, отключая бесплатные SMS
Размещено на сайте 07.06.2025
Мы продолжаем рассказывать о судебных спорах между банками и привилегированным клиентом, которым выступает автор статьи. Данные кейсы отражают типичные проблемы, возникающие у VIP-потребителей. Игнорирование кредитными организациями обозначенных вызовов может привести к снижению клиентской лояльности, а значит, и к потере клиентской базы.
Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, банковский юрист, к.ю.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Действующее законодательство не предусматривает возможность для банка в одностороннем порядке изменить ранее согласованный с клиентом вариант информирования о совершении операции с использованием электронного средства платежа (банковской карты).
|
Анализ Правил комплексного обслуживания физических лиц позволяет сделать вывод, что банк не исполнил требования законодательства о защите прав потребителей в части получения однозначного и добровольного согласия клиента на введение платы за ранее бесплатную услугу SMS-оповещения, а также на отключение бесплатной услуги SMS-оповещения.
|
В отношениях с потребителем возможность лица, оказывающего услуги, в одностороннем порядке изменить условие обязательства, равно как и отказаться от дальнейшего исполнения договора, должна быть предусмотрена исключительно законодательным актом.
|
Не любой способ уведомления об операциях допускается в рамках договорных отношений между банком и клиентом, но только согласованный сторонами. В нашем случае таким способом является именно SMS-оповещение.
|