Незаконные обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам в банках: анализ судебного спора
Размещено на сайте 06.09.2024
В статье рассмотрен кейс, в рамках которого налоговый орган принял решение о применении обеспечительной меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банках. Налогоплательщик успешно оспорил данное решение. Анализ спора может быть полезен кредитным организациям, поскольку они сами выступают в качестве проверяемых налогоплательщиков, а также исполняют решения фискальных органов о применении обеспечительных мер в виде приостановления операций по банковским счетам.
Юлия
СЕВАСТЬЯНОВА,
банковский юрист,
к.ю.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов.
|
Из толкования п. 1 и 2 ст. 76 НК РФ следует, что обеспечительная мера в виде приостановления операций по расчетным счетам налогоплательщика является исключительной, крайней мерой и должна применяться только тогда, когда исчерпаны все иные способы обеспечить интересы бюджета при проведении налогового контроля.
|
Рассмотренные судом обстоятельства свидетельствуют не об увеличении риска невзыскания налоговых платежей, а о том, что приостановление операций по расчетным счетам существенным образом препятствует ведению хозяйственной деятельности, одновременно не обеспечивая интересы бюджета.
|