Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит ежемесячно.
Объем 96 с. Формат А4.
Издается с 1998 г.
 
 

НМА полностью амортизирован, но продолжает использоваться: можно ли увеличить срок полезного использования?

Размещено на сайте 05.08.2024
Возможно ли пересмотреть (увеличить) срок полезного использования нематериального актива (НМА), исходя из ожидаемого срока его использования? Что делать, если есть потребность в использовании НМА, но срок действия прав и период контроля над НМА истекли, а возможность продления сроков и продолжения договорных отношений с контрагентом отсутствует из-за санкций? Анализируем нормы Положения № 448-П и ФСБУ 14/2022, который необходимо применять начиная с отчетности за 2024 г.
 
Аудиторско-консультационная группа «Коллегия Налоговых Консультантов»
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
Срок полезного использования НМА подлежит обязательной проверке на соответствие условиям использования НМА при наступлении обстоятельств, свидетельствующих о возможном изменении срока. К таким обстоятельствам относится и намерение банка продолжить использование НМА после окончания первоначально определенного срока.
Если при проверке в отношении НМА с увеличенным сроком использования выполняются все установленные в п. 3.1 Положения № 448-П критерии, то банк вправе на основании профсуждения увеличить срок полезного использования (в т.ч. если на момент принятия такого решения стоимость НМА полностью самортизи­рована).
Невозможность продления сроков и продолжения договорных отношений с лицензиаром/поставщиком/разработчиком НМА в связи с санкциями не может быть основанием для дальнейшего учета НМА после окончания срока полезного использования.
 
 
 
 
Другие проекты ИД «Регламент»