Банк не представил налоговой конкретные запрошенные документы. Удастся ли выиграть спор?
Размещено на сайте 15.01.2024
Тема истребования конкретных документов в рамках и за рамками налоговых проверок остается актуальной много лет. Налогоплательщику зачастую необходимо оценить правомерность запроса тех или иных сведений, состав и объем истребованных документов. В 2023 году ФНС России продолжила формировать правовую позицию по этому вопросу, а некоторым налогоплательщикам удалось добиться принятия судебных решений в их пользу, несмотря на противоречивые тенденции в судебной практике.
Светлана ЗОБНИНА, Банк «Траст» (ПАО), директор Департамента сопровождения сделок
Алексей ТЕПЛЯКОВ, Банк «Траст» (ПАО), старший директор проектов Департамента
сопровождения сделок
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Использование льгот или заявление налога к возмещению не является основанием для обязательного истребования документов.
|
По мнению судов, оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов не являются обязательными документами, подтверждающими правомерность налоговых вычетов.
|
Состав и содержание запрашиваемых документов нельзя определять по направлению финансово-хозяйственной деятельности или ее периоду. Документы должны относиться именно к сделке, а не ко всей деятельности налогоплательщика, ее периоду или налоговому периоду.
|
В большинстве случаев суды встают на сторону налоговых органов, подтверждая их крайне широкие права и полномочия со ссылками в том числе на достаточно общие формулировки НК РФ.
|
Для налогоплательщика более перспективным является обжалование не самого требования, а штрафа за непредставление документов (информации), напрямую не связанных с исчислением и уплатой налогов.
|