Как спорить с налоговой на досудебной стадии
Размещено на сайте 05.06.2023
Спор с налоговой службой на досудебной стадии — отнюдь не бесперспективная затея. Ведь именно на этой стадии можно добиться самого значительного уменьшения налоговых претензий. Возражения налогоплательщика на акт проверки важны и для дальнейшего развития спора. Как писать возражения, какие документы прикладывать, как обжаловать решение в досудебном порядке и велик ли шанс оспорить его в суде? Какие есть альтернативные варианты урегулирования спора?
Денис ЧЕРКАСОВ, адвокат, партнер юридической фирмы «Арбитраж.ру»
Марсель ХАРИСОВ, юрист юридической фирмы «Арбитраж.ру»
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
При подписании протокола об ознакомлении с материалами проверки нужно указывать объем материалов, с которыми вас ознакомили. Впоследствии на это можно ссылаться при возникновении спора о том, полностью либо частично налоговые органы ознакомили с материалами проверяемое лицо или его представителя.
|
Стоит приводить доводы, которые позволят выйти на дополнительные мероприятия налогового контроля: например, налоговым органом не проведен допрос свидетелей, не истребованы документы.
|
Рекомендуем не указывать на процессуальные нарушения сразу в возражениях на акт, оставив их как аргумент для последующего обжалования в вышестоящем налоговом органе.
|
О рассмотрении материалов проверки налогоплательщик должен быть извещен. Ненадлежащее извещение может означать существенное процедурное нарушение — то есть нарушение права налогоплательщика либо его представителя участвовать в рассмотрении материалов проверки или представлять объяснения.
|
Нарушение срока представления возражений на акт не препятствует тому, чтобы представить их на этапе рассмотрения материалов проверки. Отказ в их приобщении при дальнейшем обжаловании результатов проверки в вышестоящих органах (административных и судебных) приведет к признанию результатов ВНП недействительными.
|
При досудебном обжаловании решения можно предоставить новые доказательства. Рекомендуется обосновать невозможность их предоставления при проведении проверки нижестоящим налоговым органом. Аналогичное правило действует и при судебном обжаловании.
|
Исполнение рекомендаций налогового органа не является гарантированным способом избежать дальнейшей проверки либо возместить убытки в размере недоимки с третьих лиц.
|
