Подходы к определению справедливой стоимости приобретенных прав требования

Размещено на сайте 07.12.2023

Когда банк заключает сделку цессии — на открытом рынке с несвязанной стороной или со связанной стороной, возникает проблема: как подтвердить, что цена цессии является справедливой стоимостью актива? Можно ли в первом случае использовать для подтверждения тот факт, что критерии пункта B4 Приложения B к МСФО (IFRS) 13 не выполняются? Как доказать, что цена цессии является справедливой стоимостью актива, если сделка заключена между связанными сторонами? Можно ли в качестве основания привести аналогичные сделки цедента с несвязанными сторонами?

Светлана ПОНКРАТОВА, методолог МСФО

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Если цена приобретенного банком права требования не соответствует его справедливой стоимости в дату первоначального признания, необходимо отразить операционный доход или расход в корреспонденции со счетами корректировок, соответственно увеличивающих или уменьшающих стоимость приобретенных прав требования.

Стоимость актива может быть справедливой только при соблюдении двух условий: стороны не являются связанными и сделка является «обычной» (т.е. предмет торгов не новый и не уникальный).

Неисполнение всех условий, перечисленных в п. В4 Приложения В к МСФО (IFRS) 13, в общем случае не может свидетельствовать о том, что цена договора является справедливой стоимостью финансового актива.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам