Налоговые оговорки в договорах с контрагентами: проблемы и возможности для выстраивания защитной позиции
Размещено на сайте 07.11.2023
Значительная доля налоговых претензий приходится на цепочки сделок с участием недобросовестных, по мнению налогового органа, контрагентов. Судебная практика по таким делам складывается не в пользу налогоплательщика, а суммы доначислений могут быть крайне существенными. Как обезопасить себя от таких налоговых потерь? Возможно ли их компенсировать за счет контрагентов? Как улучшить судебные перспективы потенциального спора с контрагентом?
Светлана ЗОБНИНА, Банк «Траст» (ПАО), директор Департамента сопровождения сделок
Олег ПЕТРАЧКОВ, Банк «Траст» (ПАО), старший директор проектов Департамента сопровождения сделок
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Целесообразно включать в договоры с контрагентами налоговые оговорки, которые позволят требовать компенсации потерь, возникших при определенных в договоре обстоятельствах (ст. 406.1 ГК РФ), и убытков или неустойки вследствие недостоверности заверений контрагента (ст. 431.2 ГК РФ).
|
В судебной практике отсутствует единый подход к вопросу о том, могут ли считаться действительными заверения в отношении еще не наступивших обстоятельств. Поэтому в отношении будущих обстоятельств рекомендуется договариваться о возмещении потерь, а не использовать механизм заверений об обстоятельствах.
|
Судебные перспективы для взыскания потерь тем выше, чем сильнее в сторону взыскателя смещен баланс условий договора: меньший объем документов, подтверждающих потери, право на признание потерь наступившими в более ранний момент, обязанность контрагента представить в налоговый орган собственные пояснения и т.д.
|