Чем руководствоваться при разработке методологии бухгалтерского и налогового учета цифровых инструментов
Размещено на сайте 07.11.2023
Банк России, в отличие от налоговых органов, принявших особый порядок налогообложения отдельных видов цифровых инструментов, пока не ввел особый режим их учета. Банкам следует самостоятельно определить объекты и предмет учета, а затем разработать методику отражения в отчетности определенных операций. Полагаем, что стоит максимально сблизить бухгалтерский учет с налоговым, который уже частично предусмотрен в новом налоговом режиме, введенном для отдельных видов цифровых инструментов и операций с ними Законом № 324-ФЗ.
Татьяна САФОНОВА, О2 Consulting, партнер, руководитель налоговой практики, к.э.н., доцент,
советник налоговой службы I ранга
Жанна САВИЦКАЯ, O2 Consulting, консультант налоговой практики
Татьяна ГЕРЦОГ, O2 Consulting, консультант налоговой практики
Марина ТАБАКОВА, O2 Consulting, младший консультант налоговой практики
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Фактически цифровое право — это всего лишь форма имущественного права, лежащего в его основе.
|
В целях бухгалтерского учета придется разделять гибридные инструменты на составляющие и учитывать каждую часть прав в предусмотренном для них порядке.
|
В соответствии с действующим законодательством бухгалтерский учет ЦФА предлагается вести в том же порядке, что и учет прав, которые данными активами удостоверяются.
|
Учет ЦФА, УЦП и их гибридов как нематериальных активов не в полной мере отвечает экономико-правовой природе этих цифровых инструментов.
|
Для целей налогообложения ЦФА вне зависимости от вида прав, лежащих в их основе, признаются имущественными правами, в отношении которых установлен специальный порядок налогообложения.
|