Обесценение гудвилла: периодичность и порядок отражения в финансовой отчетности
Размещено на сайте 02.04.2021
Как показывает статистика, величина гудвилла, отраженная в финансовой отчетности организаций, в последние годы существенно возросла. Этим обусловлен интерес к вопросу признания и оценки гудвилла в финансовой отчетности как со стороны академических светил, регуляторов и аудиторов, так и со стороны составителей и пользователей финансовой отчетности в лице рейтинговых агентств, инвесторов и кредиторов. Мы рассмотрим методологические вопросы, связанные с обесценением гудвилла, за исключением вопросов, относящихся к методике тестирования гудвилла на обесценение.
Екатерина ЧЁМОВА, исполнительный директор Банка ГПБ (АО), FCCA, аттестованный аудитор, к.э.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Согласно предварительному мнению Совета по МСФО, следует разработать предложение по отмене обязательного ежегодного количественного тестирования гудвилла на обесценение в случае отсутствия признаков возможного обесценения.
|
Наличие амортизации при модели учета гудвилла, основанной на его амортизации и тестировании на обесценение, снижает значимость теста на обесценение, и, как следствие, требование об обязательном ежегодном тестировании гудвилла на обесценение в случае отсутствия признаков возможного обесценения может быть отменено.
|
В отсутствие компенсаторных механизмов, например таких, как амортизация, невыявление признаков возможного обесценения не является надежной гарантией неизменности стоимости гудвилла.
|
Дополнить перечень признаков возможного обесценения, установленный МСФО (IAS) 36, специфическими для гудвилла признаками необходимо вне зависимости от модели учета гудвилла.
|
Нет достаточных оснований для того, чтобы запрещать восстановление убытка от обесценения гудвилла, а также оправдать различия в подходах к гудвиллу и нематериальным активам.
|