Модель учета гудвилла: нужно ли вернуть амортизацию?
Размещено на сайте 05.03.2021
При обсуждении вопроса о необходимости возвращения требования по амортизации гудвилла, которое существовало в МСФО до введения в 2004 году МСФО (IFRS) 3 «Объединение бизнесов», Совет по МСФО рассматривает две противоположные позиции: за введение амортизации и против. Какой подход можно считать предпочтительным и почему? Что может служить критерием для выбора модели учета? Каким может быть алгоритм выбора модели?
Екатерина ЧЁМОВА, исполнительный директор Банка ГПБ (АО), FCCA, аттестованный аудитор, к.э.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Согласно предварительному мнению Совета по МСФО, возвращение требования по амортизации гудвилла нецелесообразно. Вместе с тем данное мнение стало результатом небольшого перевеса голосов: 8 из 14 проголосовали за сохранение модели учета гудвилла, основанной исключительно на его тестировании на обесценение.
|
Поскольку одни сделки по объединению бизнесов могут отличаться от других, что приводит к признанию гудвилла с разной природой, выбор целесообразно делать не в отношении порядка учета гудвилла в целом, а в отношении гудвилла, возникающего в результате каждой отдельной сделки по объединению бизнесов.
|
В качестве критерия для выбора модели учета мы считаем обоснованным использовать преимущественный ожидаемый срок полезного использования гудвилла.
|
Стоимость продолжающейся деятельности и стоимость ожидаемой синергии могут иметь как конечный, так и неограниченный срок.
|
Для ответа на вопрос, является ли СПИ гудвилла преимущественно неопределенным на дату объединения бизнесов, необходимо определить не только компоненты гудвилла (стоимость продолжающейся деятельности и стоимость ожидаемой синергии), но и лежащие в их основе причины.
|
Когда СПИ гудвилла оценивается руководством как неопределенный и соответственно выбирается модель учета гудвилла, основанная исключительно на его тестировании на обесценение, считаем необходимым ввести в отношении гудвилла требование об обязательном регулярном анализе возможного пересмотра СПИ.
|
Если организация выбрала метод учета гудвилла, основанный на его амортизации и тестировании на обесценение при выявлении признаков возможного обесценения, то при определении метода амортизации ей следует руководствоваться теми же принципами и правилами, которые изложены в МСФО (IAS) 38 в отношении нематериальных активов с конечным СПИ.
|
