Проведение налоговых платежей в нарушение очередности: чем рискует банк

Размещено на сайте 03.11.2020

Практика располагает многочисленными прецедентами, когда в рамках дела о банкротстве оспаривались действия банка, нарушившего очередность списания из-за ошибочного приоритета налоговых платежей. В августе 2020 года до ВС РФ дошел внебанкротный спор: работник, взыскавший долг по зарплате и предъявивший судебный приказ в банк, не согласился с действиями кредитной организации, которая в первоочередном порядке исполнила налоговые платежи.

Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

От взыскания убытков банк не спасло то обстоятельство, что в приоритетном порядке он списал налоговые платежи, фактически обеспечив тем самым интересы бюджета.

По факту неправомерного приоритетного списания налоговых платежей банк может быть привлечен не только к имущественной, но и к административной ответственности. Инициировать привлечение к административной ответственности может и сам налоговый орган.

Отсутствие непосредственно в заявлении реквизитов банковского счета взыскателя не является основанием для возврата исполнительного документа.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам