Является ли банк налоговым агентом при списании с баланса безнадежной задолженности гражданина?
Размещено на сайте 22.05.2019
В одном из прошлых номеров журнала рассматривались проблемы, с которыми сталкивался банк при списании со своего баланса безнадежной задолженности физического лица по кредиту. С этого момента в налоговом законодательстве и судебной практике произошли изменения, в связи с чем данный вопрос требует дальнейшего анализа. В каком случае у банка не возникает обязанности налогового агента, предусмотренной пунктом 5 статьи 226 НК РФ? Являются ли доходом должника суммы прощенного долга? Каковы налоговые последствия ипотечных каникул?
Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Минфин России в Письме от 29.05.2018 № 03-04-06/36301 разъяснил, что специальный порядок определения даты фактического получения дохода при списании безнадежного долга с баланса организации применяется, только если налогоплательщик и организация являются взаимозависимыми лицами.
|
Предоставление заемщику ипотечных каникул повлечет за собой налоговые последствия, связанные с бесплатным пользованием денежными средствами.
|
Материальная выгода от экономии на процентах признается доходом, подлежащим налогообложению, при соблюдении установленных условий, в частности если заемные средства получены от организации, которая признана взаимозависимым с налогоплательщиком лицом либо с которой налогоплательщик состоит в трудовых отношениях.
|
Если должник не признал суммы штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также если отсутствует судебное решение об их присуждении, то у должника не возникает экономической выгоды в случае прощения их кредитором и соответственно такие суммы не облагаются НДФЛ.
|