Обжалование банком результатов налоговых проверок: практика в примерах

Размещено на сайте 21.03.2019

Предлагаем несколько реальных примеров из практики кредитных организаций, которые помогут правильно организовать взаимодействие. Вправе ли должностное лицо банка подписывать документы по апелляции, если в доверенности подобное право не упомянуто? Можно ли приложить к апелляционной жалобе документы, которые были запрошены при налоговой проверке, но на тот момент отсутствовали, с пояснением причин их отсутствия? Если вышестоящий налоговый орган оставил жалобу без рассмотрения, вправе ли банк обращаться сразу в суд?

Дмитрий КОНОВАЛОВ, налоговый эксперт

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

В ст. 139.2 и 139.3 НК РФ не упоминается о необходимости наличия в доверенности представителя, подписывающего апелляционную жалобу, отдельного указания на право подписывать такую жалобу.

Если вышестоящий налоговый орган в рамках апелляции отказался рассматривать представленные банком дополнительные документы, посчитав, что документального подтверждения их отсутствия на момент проверки нет, то, учитывая судебную практику, данная позиция неправомерна.

Если вышестоящий налоговый орган оставил неподписанную жалобу без рассмотрения, банк не вправе обращаться в суд. Он должен повторно обратиться в вышестоящий налоговый орган с подписанной жалобой и получить от него решение.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам