Как снизить налоговую нагрузку за счет убытков от хищения средств с клиентских счетов
Размещено на сайте 26.02.2019
В декабре 2018 года Минфин России разъяснил, что убытки от хищения денежных средств с банковских счетов могут учитываться в расходах для целей налогообложения прибыли организаций. С другой стороны, банк, добровольно возместивший убытки клиента, может также учесть расходы в качестве внереализационных. При каких обстоятельствах банк может воспользоваться такими правами? Ответ на этот вопрос дает судебная практика.
Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, адвокат, к.ю.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Минфин России полагает, что убытки от хищения денежных средств со счетов банка могут учитываться в расходах для целей налогообложения прибыли организаций на основании выданных уполномоченным органом власти документов, подтверждающих факт отсутствия виновных лиц.
|
Если в возбуждении уголовного дела по факту хищения отказано, в ряде случаев это может служить для суда доказательством, что виновные в хищении лица не установлены. Соответственно налогоплательщик вправе включить убытки от хищения в состав внереализационных расходов в соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ.
|
Суд указал, что норма подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ, предоставляя налогоплательщику право учесть в составе внереализационных расходов убытки от хищений, виновники которых не установлены, прямо не предусматривает, какие именно документы могут подтвердить факт отсутствия виновных лиц.
|
Факт отсутствия виновных в хищении лиц может быть подтвержден постановлением о приостановлении предварительного следствия, о прекращении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела.
|