Фактическое право на доход: новые разъяснения налоговых органов
Размещено на сайте 30.07.2018
Обобщив текущую практику, налоговая служба вырабатывает единые подходы к формированию доказательной базы в вопросах злоупотребления со стороны налогоплательщиков нормами международных договоров об избежании двойного налогообложения. Эти подходы реализованы в вышедшем во II квартале 2018 года Письме ФНС России, в котором даются рекомендации и комментарии по вопросам определения фактического получателя дохода при международных сделках. Как банку защитить свою позицию перед ФНС России и обосновать право на применение льготного режима налогообложения?
Дмитрий ДЕДЛОВ, налоговый эксперт
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Когда иностранный контрагент фактически не ведет иной деятельности, кроме инвестирования и финансирования компаний группы, это может служить основанием для признания его «технической компанией».
|
Нужно не просто уделить особое внимание новому Письму ФНС России, но и восстановить в памяти старые подходы налоговых органов к данной проблематике и рассматривать ее в совокупности — для снижения налоговых рисков.
|
Учитывать для целей налогообложения прибыли организаций расходы на приобретение мобильного приложения для смартфонов сотрудников правомерно. При этом расходы учитываются равномерно в течение периода предоставления прав пользования.
|
Для признания затрат на оплату услуг сотовой связи расходами для целей налогообложения необходимо иметь: утвержденный руководителем организации перечень должностей работников, которым в силу исполняемых ими обязанностей необходимо использование сотовой связи; договор с оператором на оказание услуг связи; счета оператора связи.
|