Методический журнал
Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке

Банк России разработал проекты отраслевых стандартов бухгалтерского учета ценных бумаг и операций по привлечению денежных средств. Документы ориентированы на МСФО и содержат прямые ссылки на стандарты, введенные в действие в России. Они дают детальные инструкции с указанием конкретных счетов учета, облегчая банковскому бухгалтеру задачу построения внутренней учетной методологии. На каких принципах строятся новые стандарты и чем они отличаются от сегодняшних правил бухгалтерского учета?

Глава Д в Плане счетов отменена: 20 марта Минфин России зарегистрировал Положение № 579-П, которое заменяет собой ранее действовавшие правила бухгалтерского учета. Как осуществлять миграцию остатков с главы Д на главу В? Что делать со «старыми» счетами депозитарного учета? Необходима ли ревизия (инвентаризация) ценных бумаг на дату миграции остатков? Что делать с недостачами ценных бумаг?

Прошло более трех лет с момента возникновения необходимости отражать в РПБУ результаты отложенного налогообложения. Методологической базой выступил в тот момент МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль». Площадкой для мапирования временных разниц в отчетность по РПБУ стала отчетность по МСФО. Что поменялось, было осмыслено и переосмыслено кредитными организациями за этот период? Как реализовать взаимосвязь между отчетностью по РПБУ и МСФО?

В 2016 году существенным образом изменились правила бухгалтерского учета отпусков работников банков. В частности, у банков появилась обязанность отражать обязательства по оплате ожидаемого ежегодного отпуска независимо от его реального использования работником. Аналогом таких обязательств в налоговом учете является право на создание резервов под отпуска, учитываемых в налоговой базе по налогу на прибыль. В чем сходство и различие двух видов учета? Как учитывать отпускные выплаты, приходящиеся на разные отчетные/налоговые периоды?

Документы Минфина России и Банка России в отдельных положениях если не противоречат друг другу, то ясности, мягко говоря, не добавляют. Какую оценку имущества для целей расчета имущественных налогов выбрать банку? Что имеет смысл отразить в учетной политике для целей налогообложения на 2017-й и последующие годы?

Мы продолжаем анализировать изменения в правилах составления и представления отчетности в Банк России с начала 2017 года. Как изменился перечень операций, не учитываемых при составлении отчетной формы 0409129? Как изменились надбавки в форме 0409135? С чем может столкнуться «гарантийный» бизнес банков? Также рассмотрим абсолютно новую форму отчетности 04091711.

К сожалению, действующие механизмы привлечения кассовых работников к материальной ответственности далеко не всегда покрывают риски и затраты банка, в том числе связанные с доказыванием фактов вины либо мошеннических действий работника, сопровождением процесса погашения недостач. Вариантом компенсации убытков банка является практика взыскания с работника «законных процентов» за время погашения задолженности.

Одним из «отложенных» факторов, изменяющих налоговую нагрузку на банк, является включение или невключение выплат в сумму расходов при исчислении налога на прибыль. Что должен учитывать банк при увольнении работников по соглашению сторон в случае сокращения штата? Как построить процесс, чтобы избежать налоговых претензий? Как складывается судебная практика по этим вопросам?

В каких случаях у банка есть пять дней, чтобы исправить некорректно сформированное электронное сообщение в налоговый орган? В каких случаях и на основании каких документов банк может и должен осуществлять расходные операции по счетам, операции по которым приостановлены решением налогового органа? Следует ли исполнять решения налоговых органов, поступающие в банк на бумажном носителе?

При расторжении трудового договора по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) банк выплатил сотруднику фиксированную сумму компенсационной выплаты, предусмотренной соглашением о расторжении трудового договора. Каков порядок обложения данной выплаты НДФЛ в соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ?

Банк для определения справедливой стоимости недвижимости (включая землю), находящейся в его собственности, заключил в ноябре 2016 г. договоры с независимым оценщиком на переоценку всей недвижимости (включая землю).
Результаты переоценки (отчеты оценщика) были предоставлены в банк в течение декабря 2016 г., то есть дата отчета оценщика ранее 30 декабря 2016 г.
Может ли банк использовать указанные отчеты в качестве подтверждения справедливой стоимости на конец отчетного года и для отражения переоценки недвижимости на счетах бухгалтерского учета (30.12.2016 или в период проведения СПОД)?