Убыток при уступке права требования как необоснованная налоговая выгода

Размещено на сайте 06.07.2015

Все чаще налоговые органы в ходе проверок активно применяют такие оценочные категории, как «экономическая обоснованность», «должная осмотрительность», которые впоследствии звучат в судебных спорах при доказательстве получения налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды1. В каких ситуациях убыток, полученный при уступке банком-кредитором по долговому обязательству права требования долга третьему лицу, может быть признан налоговым органом необоснованной налоговой выгодой? Как изменится концепция необоснованной налоговой выгоды в Налоговом кодексе РФ?

Н.И. Сидорова, АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО), главный бухгалтер

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Уступка права (требования) долга без осуществления всех необходимых действий по возврату средств является экономически неоправданной, и убыток, полученный в результате такой уступки, согласно ст. 252 НК РФ не может уменьшать налоговую базу.

В ст. 54 НК РФ планируется добавить правило о том, что в целях налогообложения не учитываются факты хозяйственной жизни, основной целью учета которых является неуплата, неполная уплата или зачет (возврат) налога.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам