Как банк нарушил порядок признания резерва для целей налогообложения

Размещено на сайте 03.06.2015

Кредитные организации иногда ошибочно отождествляют такие понятия, как «порядок формирования резерва» и «порядок признания резерва для целей налогообложения». Порядок формирования резерва на возможные потери по ссудам регулируется положениями банковского законодательства, а порядок признания резерва для целей налогообложения — исключительно положениями налогового законодательства. Какими могут быть последствия подмены этих понятий, рассмотрим на примере конкретного налогового спора.

Л.А. Чулкова, юрист в области налогового права

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Порядок формирования резерва регулируется положениями банковского законодательства, порядок признания резерва для целей налогообложения — положениями налогового законодательства.

Классификация ссуды и формирование резерва осуществляются банками самостоятельно, оценка ссуды и определение размера расчетного резерва осуществляются на основе профессионального суждения, на комплексной основе, исходя из всей совокупности обстоятельств.

Банк России вправе установить, что сформированный кредитной организацией резерв по ссудам недостаточен (избыточен), и требовать от нее реклассифицировать ссуду и (или) уточнить резерв в соответствии с оценкой, данной регулятором.

С учетом положений п. 2, 7 ст. 272 НК РФ датой признания расходов в виде сумм отчислений в резервы по ссудам признается дата начисления резерва в соответствии с требованиями гл. 25 НК РФ.

Резервы по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности могут быть включены в состав расходов только в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были созданы (сформированы).

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам