Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит ежемесячно.
Объем 96 с. Формат А4.
Издается с 1998 г.
 
 

Зачет расходов на обязательное социальное страхование

Размещено на сайте 31.05.2013
Судебная практика по спорам, связанным с отказами ФСС РФ по формальным причинам возместить работодателям расходы на выплату пособий в рамках социального страхования, говорит о необходимости формировать новые подходы к оценке отношений в таких случаях. Инспекторы фонда зачастую сознательно делают неправомерные выводы, что недопустимо, так как такая «экономия» нарушает права трудящихся и ведет к социальной незащищенности.
 
Ю.В. Севастьянова, ОАО КБ «РусЮгбанк», начальник сектора по работе с просроченной задолженностью, к.ю.н.
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
Закон № 165-ФЗ говорит о том, что страховщик вправе не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства, но не конкретизирует это понятие.
Перечень нарушений оформления листков нетрудоспособности приведен в Определении ВАС РФ от 12.10.2012 № ВАС-12620/12: это документы, не напечатанные надлежащим образом в типографии или не выданные надлежащим образом лечебным учреждениям.
Искусственно созданными ФСС РФ признает ситуации, когда пособия выплачивают организации, не осуществляющие никакой деятельности, или пособия выплачиваются сотрудникам, которые не числились или не соответствовали занимаемым должностям по своей квалификации.
Суд напомнил ФСС РФ, что его задачей является обеспечение гарантированных государством пособий, а не контроль за соблюдением трудового законодательства, и фонд не наделен полномочиями проверять экономическую целесообразность решений страхователей.
Суд не признал искусственно созданной ситуацию, когда совместитель предъявил листок временной нетрудоспособности всем работодателям, получив пособия от них из расчета окладов, поскольку такие условия работы гражданина не противоречат ТК РФ.
Основываясь на выводах из статьи, следует отметить, что именно наличие полного комплекта оправдательных документов сыграло решающее значение в большинстве проанализированных автором судебных споров. Поэтому необходимо отслеживать ситуации, связанные с риском появления претензий со стороны ФСС РФ, и обеспечивать наличие необходимого комплекта бумаг, даже если это не предусмотрено в инструкциях.
Так, нелишним будет подготовить документы, подтверждающие квалификацию и опыт сотрудника, если он принят на работу незадолго до наступления страхового случая с крупной выплатой, например при приеме на работу беременной женщины незадолго до родов. Также, чтобы исключить подозрения в создании искусственной ситуации, полезно собрать любые документы, подтверждающие выполнение сотрудницей своих должностных обязанностей (табели, служебные задания и отчеты о проделанной работе, графики, презентации за ее подписью и т.п.). Арбитражные суды, принимая постановления о правомерности решения ФСС об отказе в возмещении пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком, будут рассматривать все представленные сторонами спора доказательства в совокупности.
Обязательное социальное страхование является важнейшим механизмом, с помощью которого реализуется социальная политика российского государства. Поэтому и Фонду социального страхования РФ, и арбитражным судам необходимо формировать новые подходы при оценке отношений, возникающих в связи с зачетом расходов на обязательное социальное страхование. Вынуждая работодателей постоянно судиться за право получить возмещение по тем или иным выплаченным пособиям, Фонд прежде всего нарушает права трудящихся, граждан России, поскольку в дальнейшем работодатели могут в свою очередь отказывать своим работникам в выплате пособий по тем же формальным признакам. В итоге такой всеобщий подход приведет к нарастанию социальной незащищенности граждан и последующему росту социальной напряженности, чего не стоит мелочная экономия, достигнутая Фондом. Еще одной немаловажной проблемой являются до сих пор существующие «планы по начислению штрафов» и планы по уменьшению сумм претензий хозяйственных субъектов к бюджету и внебюджетным фондам — причина, по которой инспекторы на местах зачастую сознательно делают неправомерные выводы вплоть до создания комичных ситуаций, как, например, в последнем из рассмотренных нами судебных дел.
 
 
 
 
Другие проекты ИД «Регламент»