Налоговые последствия обращения взыскания на предмет залога
Размещено на сайте 06.09.2011
В статье рассматриваются ситуации, в которых банк может выступать как залогодателем, так и залогодержателем, а также проанализирован случай, когда банки — залогодатель и залогодержатель — являются взаимозависимыми лицами. С точки зрения налогообложения прибыли и НДС рассмотрены спорные и сложные случаи, например, когда возникают расходы на процедуру взыскания, приобретение предмета залога (оставление его за собой по итогам несостоявшихся публичных торгов). Затронуты и моменты, необходимые для понимания правовой природы таких операций.
А.О. Здоровенко, ЗАО «Группа Финансы»
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Условиями договора или дополнительного соглашения к нему может быть предусмотрен переход предмета залога в собственность залогодержателя во внесудебном порядке как по договору купли-продажи, так и на основании соглашения другого рода. Последний случай может порождать вопросы со стороны налоговых органов.
|
Стоимостная оценка имущества, полученного банком в форме залога, в целях налогообложения прибыли признается равной сумме задолженности, в счет погашения которой оно получено. Если заемщик является плательщиком НДС, он выставляет банку счет-фактуру на переданное имущество.
|
Расходы залогодателя в виде имущества или имущественных прав, переданных в качестве залога, не учитываются при налогообложении прибыли.
|
В общем случае стоимость предмета залога, указанная в договоре залога и соответствующая требованиям ст. 40 НК РФ, является налоговой базой для начисления залогодателем НДС при передаче залогового имущества в собственность залогодержателю.
|