Методический журнал
МСФО и МСА в кредитной организации

Предложенные в статье рекомендации представляют собой обобщение проектного опыта SAS в структурах различного размера: от небольших российских банков до глобальных системно значимых банков (G-SIB). Как можно решить проблему качества данных? По какой схеме проводить расчет ожидаемых кредитных убытков при коллективной и индивидуальной оценке? Какие подходы позволяют с помощью единой технологии обеспечить соответствие сразу двум стандартам — РПБУ и МСФО?

Было — «на сейчас», стало — «на весь срок кредита». Хорошее, действительно хорошее нововведение в оценке кредитного риска, вот только вопрос: как это возможно в условиях волатильности внешней нерегулируемой среды? Какую методологию взять за основу и как правильно ее настроить? Наверное, ключевым словом будет «Базель».

Организации, составляющие отчетность в соответствии с МСФО, нередко сталкиваются с вопросом оценки рыночности условий размещения активов или привлечения обязательств. Например, банки могут выдавать кредиты или привлекать средства на депозиты по ставкам, значительно отличающимся от рыночных. Признавая активы по справедливой стоимости согласно МСФО, следует отражать доход или расход от операции, не соответствующей рыночным условиям. При этом как оценить условия на предмет их рыночности — вопрос, часто не имеющий очевидного ответа.

Со 2 января 2019 года величина отложенных налогов по РПБУ должна во всех существенных аспектах совпасть с аналогичной величиной по МСФО. В статье рассмотрены основные аспекты учета отложенного налогообложения, которые могут быть полезны как специалистам банка, в обязанности которых входят организация и выполнение учетных процессов, так и внутренним и внешним аудиторам.

В статье даются ответы на практические вопросы, возникающие у кредитных организаций при применении МСФО (IFRS) 9, МСФО (IAS) 19 и других стандартов. Необходимо ли формировать резервы под ожидаемые кредитные убытки в отношении средств, размещенных в кредитных организациях с высоким уровнем надежности и высокими кредитными рейтингами? Возникают ли отложенные налоговые активы и обязательства в отношении резервов неиспользованных отпусков, предоставляемых сотрудникам организации?

Аудитор должен иметь навыки проведения выборочного исследования, включая стратификацию, методы формирования выборки и их применимость. При этом МСА 530 слишком описателен для того, чтобы помочь приобрести такие навыки. Данная статья переводит описание в практическую плоскость. Какими методами осуществлять отбор элементов для выборочного исследования и какие методы применимы для статистической выборки, а какие — для нестатистической?

Представленная в статье методика предназначена для оценки рисков внесения искажений в информацию, связанную с бизнес-процессами, в которых используются информационные системы, а также рисков искажения отчетности, формируемой на основе информации из баз данных таких систем. Оценка рисков может быть использована аудитором для определения объема выборки или глубины анализа.

В статье предпринята попытка максимально объективно оценить реалии и ближайшие перспективы промышленного внедрения блокчейна как достаточно зрелой технологии для банков и платежных систем. Как и любую новую технологию, блокчейн необходимо контролировать на приемлемом для финансовой организации уровне. При рассмотрении этой задачи перед внутренним аудитом возникает множество вопросов как в отношении рисков, которые несет в себе реализация распределенного реестра, применяемых стандартов архитектуры программных приложений, так и в отношении технологических аспектов блокчейна.

Приоритетным направлением деятельности Рабочей группы АРБ по учету, отчетности и налогам (далее — Рабочая группа) в 2018 г. является проработка вопросов, возникающих в процессе перехода кредитных организаций с 01.01.2019 на учет в соответствии с МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты». Ассоциация «Россия» обратилась в Банк России с просьбой оказать содействие в рассмотрении и разъяснении вопросов, связанных с применением в бухгалтерском учете МСФО (IFRS) 9.