Банкротный словарь: язык суда и практики
Размещено на сайте 12.12.2025
Современная практика банкротства формирует собственный понятийный аппарат. Он складывается на стыке законодательства, судебной практики и доктрины. Cram down, pari passu, cross-default — это не просто заимствования, а рабочие инструменты, с которыми ежедневно сталкиваются арбитражные управляющие, судьи и юристы. Именно поэтому мы собрали некоторые из них в статье и постараемся разобраться, что за каждым из них стоит.
Александр МИХАЙЛОВ, юридическая компания NERRA, партнер, Сергей БУДЫЛИН, АБ «Бартолиус», советник, Владимир РАСТЕГАЕВ, Антикризисная коллегия адвокатов Санкт-Петербурга, Андрей СМИРНЫХ, ПАО Сбербанк, директор проектов, к.ю.н., Александра УЛЕЗКО, адвокат, руководитель Адвокатской практики Ulezko.legal, Диана АРХИПОВА, Юридическая фирма «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист, Александр СПИРИДОНОВ, Коллегия адвокатов Delcredere, адвокат, советник практики «Банкротство»
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
ФНС России разъяснила действие принципа «безопасной гавани», приводя пример из налогового законодательства — ст. 269 НК РФ. Соблюдение «коридоров» процентных ставок освобождает налогоплательщика от необходимости подтверждения ставки по заемному обязательству и позволяет учесть соответствующие проценты в составе доходов или расходов.
|
Для организаций с большой долговой нагрузкой кросс-дефолт имеет ключевое значение: акселерация долга хотя бы по одному обязательству способна вызвать цепную реакцию, при которой большинство кредиторов потребуют возврата средств, что может обрушить экономическую модель бизнеса и привести к банкротству.
|
Прямого аналога российской субсидиарной ответственности в других юрисдикциях нет.
|
ВС РФ 19.11.2025 предоставил налоговому органу приоритет в удовлетворении его требований за счет реализации имущества, на которое наложен арест. Хочется верить, что КС РФ исправит данную ситуацию, не отвечающую принципу равенства кредиторов.
|
Правотворческую миссию в вопросе субординации требований взяла на себя судебная система в лице ВС РФ. В 2020 г. Президиум ВС РФ выпустил «обзор практики», содержащий развернутую теорию субординации требований, и тем самым фактически создал новую главу банкротного права, не основанную на законе. Хорошо это или плохо — вопрос открытый.
|
При всей благости идеи о приоритете реабилитационных процедур механизм cram down применяется нечасто: в 2024 г. утверждено 1365 планов реструктуризации — вдвое больше, чем в 2023 г., но все еще мало относительно общего числа банкротств.
|
