Обзор практики ВС РФ за IV квартал 2025 года: о самом важном для банков
Размещено на сайте 12.12.2025
В IV квартале ВС РФ сформулировал позиции по ряду значимых вопросов: обязан ли контрагент должника по оспоренной сделке не только вернуть стоимость имущества в конкурсную массу, но и компенсировать убытки, вызванные его удорожанием; устанавливает ли страховая выплата предел права требования страховщика к экспедитору в порядке суброгации и в каком объеме он может требовать возмещения; в каких случаях требование бенефициара о выплате по независимой гарантии при наличии спора о надлежащем исполнении основного обязательства может быть расценено как злоупотребление правом.
Ангелина САЛАМАТОВА, Юридическая фирма «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист, Диана АРХИПОВА, Юридическая фирма «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Страховое возмещение, выплачиваемое клиенту, и возмещение экспедитора страховщику в порядке суброгации не тождественны.
|
По смыслу ст. 368, 374, 376 ГК РФ гарант проверяет представленные бенефициаром документы на соответствие по формальным внешним признакам, и он не вправе выдвигать против осуществления платежа по гарантиям возражения, правом на которые обладает исключительно принципал.
|