Обзор практики ВС РФ за III квартал 2025 года: о самом важном для банков
Размещено на сайте 12.09.2025
В III квартале 2025 г. ВС РФ ответил на ряд принципиальных вопросов: может ли брачный договор быть признан недействительным, если имущество супруги после его заключения приобреталось за ее личные и заемные средства; обязан ли банк начислять проценты по ст. 395 ГК РФ за задержку исполнения судебного приказа, даже если ЦБ признал должника клиентом с высоким риском; какие обстоятельства свидетельствуют о том, что продавца предмета лизинга выбрал лизингодатель и именно он должен нести риск ненадлежащего исполнения; в каких случаях использование арбитражным управляющим имущества должника в личных целях влечет за собой его отстранение.
Ангелина САЛАМАТОВА, Адвокатское бюро г. Москвы «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист, Диана АРХИПОВА, Адвокатское бюро г. Москвы «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу — в отсутствие у супруги общего с должником обязательства имущественный вред правам кредиторов супруга заключением брачного договора причинен не был, что исключает возможность признания договора ничтожным в силу ст. 10 и 168 ГК РФ.
|
Само по себе отнесение должника как клиента кредитной организации к высокой категории риска совершения подозрительных операций не может служить основанием для отказа в исполнении судебного приказа.
|
ВС РФ указал на необходимость установить, лизингополучатель или лизингодатель в действительности выбирал продавца предмета лизинга, поскольку от этого зависит распределение рисков неисполнения продавцом своих обязательств и соответственно допустимость начисления лизинговой компанией процентов за пользование финансированием (п. 2 ст. 22 Закона о лизинге).
|
Если лизингодатель ненадлежащим образом выполняет свою обязанность по выбору продавца предмета лизинга, что приводит к невозможности достижения экономической цели договора, то встречная обязанность лизингополучателя по внесению лизинговых платежей также не возникает.
|