Дело о несостоятельном благотворителе. Оспаривание пожертвований в банкротстве
Размещено на сайте 19.06.2025
В 2023 году Верховный суд РФ разрешил дело, в котором крупное благотворительное пожертвование, совершенное компанией незадолго до ее банкротства, оспаривалось как совершенное во вред кредиторам. Вопреки мнению нижестоящих судов, ВС РФ отказался признать пожертвование недействительным, сославшись на недоказанность субъективной недобросовестности благотворительного фонда, получившего деньги. Решение представляется довольно спорным, так как нижестоящие суды установили связанность фонда с должником.
Сергей БУДЫЛИН, АБ «Бартолиус», советник
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Тот факт, что благотворительный фонд учрежден связанной с должником компанией, выглядит весьма многозначительно — даже если, как утверждает Коллегия ВС РФ, формальная аффилированность на момент совершения сделки уже устранена.
|
Вопрос о бенефициаре группы — это вопрос факта. Не очень понятно, почему Коллегия ВС РФ, задачей которой по закону является лишь разрешение спорных вопросов права, столь смело берется за переоценку доказательств и, по сути, за разрешение заново уже решенных вопросов факта.
|
Вопрос о том, знал ли фонд о вредоносной цели сделки, является вопросом факта, подлежащим разрешению лишь в нижестоящих инстанциях, а отнюдь не во второй кассации. Даже расходование средств на подлинную благотворительность не исключает возможности того, что целью сделки со стороны должника следует признать причинение вреда кредиторам.
|
Жесткого правила «если деньги потрачены на благотворительность, то сделка не совершена во вред кредиторам» Коллегия все же не провозгласила (как и никакого другого правила).
|
В итоге получилось, что масштабная благотворительность осуществлялась из кармана кредиторов,согласия которых никто не спросил.
|