Обзор практики ВС РФ за IV квартал 2024 года: о самом важном для банков

Размещено на сайте 04.12.2024

В IV квартале 2024 года Верховный суд (ВС) РФ разбирался, когда депозитарий вправе отказать заявителю по требованию о принудительной конвертации, можно ли при расчете сальдо встречных представлений в рамках договора лизинга учитывать иные взаимосвязанные договоры, выяснял, когда новирование обязательства в вексельное не может быть квалифицировано как сделка, совершенная во вред кредиторам, а также ответил на вопрос о допустимости удержания банком комиссии за обслуживание счета ликвидированного юридического лица.

Ангелина САЛАМАТОВА, Адвокатское бюро г. Москвы «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист
Диана АРХИПОВА, Адвокатское бюро г. Москвы «Кульков, Колотилов и партнеры», младший юрист

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Вопрос о перечне документов, необходимых и достаточных для удовлетворения требования лица о принудительной конвертации депозитарных расписок в акции, российский депозитарий должен решать с учетом конкретной ситуации заявителя.

Определению итогового сальдо встречных предоставлений не препятствует факт введения в отношении одной из сторон процедур банкротства, поскольку сальдирование, как правило, не приводит к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов и не нарушает принцип равенства кредиторов.

Признание недействительными соглашений, на основании которых были выданы векселя, не влечет за собой недействительности векселей как ценных бумаг и не прерывает ряда индоссаментов.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам