Судебные тренды — 2024: мнения экспертов и важные кейсы
Размещено на сайте 04.12.2024
В 2024 году в судебной практике появилось несколько резонансных и новых подходов, разрешение некоторых споров продолжило ранее заданные тенденции. Какие дела стали знаковыми и как они повлияли на судебную практику? Разбираем главные тренды года и их последствия — от банкротных дел, сломавших судебную практику, до неожиданных иностранных споров.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Дело Балаяна сломало судебную практику, когда поиск имущества должника в банкротных делах мог идти без применения сроков исковой давности. Важность этого решения вышла далеко за пределы банкротной практики.
|
В этом году появилось большое количество споров, связанных с ситуациями, когда до рассмотрения спора по одному из солидарных требований другое уже продано с торгов.
|
ВС РФ отошел от известного правила о том, что для квалификации сделки в качестве крупной на момент ее совершения необходимо наличие одновременно двух критериев (и количественного, и качественного), — и квалифицировал сделки в качестве крупных лишь на основании одного из критериев.
|
Одним из самых значимых в 2024 г. стало дело НРД в Суде ЕС об исключении из санкционного списка. Суд, по сути, дал зеленый свет тем частным инвесторам, против которых не введены санкции, на оспаривание своих нарушенных прав в судах государств — членов ЕС.
|
Поскольку российские суды применяют ст. 248.2 АПК РФ, несмотря на арбитражные оговорки и пророгационные соглашения о подсудности споров иностранным судам и арбитражам, начинает складываться параллельная практика антиисковых запретов одновременно в России и в одном из недружественных государств.
|