(Не)законность одностороннего ввода банковских комиссий в отношениях с потребителем

Размещено на сайте 04.12.2024

В связи с повышением ключевой ставки банки в стремлении компенсировать расходы на кредитование вводят новые комиссии. Этим же была обусловлена односторонняя отмена лимита бесплатного снятия наличных с кредитной карты, выпущенной для потребителя, ставшая предметом спора в одном из дел. ВС РФ квалифицировал это изменение в качестве ничтожного. Что послужило основанием для вывода ВС РФ и какие позиции могли быть применены в деле?

Даниил АНИСИМОВ, Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «Эс энд Кей Вертикаль», юрист

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Нижестоящие суды сослались на то, что клиент добровольно заключил договор, предусматривающий секундарные права банка, а также на то, что банк надлежащим образом проинформировал клиента об изменениях.

Комиссия за снятие наличных со счета, как и с кредитной карты, в судебной практике зачастую успешно проходит «тест на дополнительную услугу».

Довод банка о повышении ключевой ставки вряд ли можно считать достаточным для экономического обоснования изменения условий начисления комиссии за снятие наличных, поскольку изменение ключевой ставки с выдачей наличных не связано.

В отношениях между предпринимателем и потребителем право на одностороннее изменение условий договора по воле предпринимателя может быть предусмотрено договором в том случае, если это разрешено законом или иным правовым актом.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам