Обзор практики ВС РФ за III квартал 2024 года: о самом важном для банков

Размещено на сайте 16.09.2024

В III квартале 2024 г. ВС РФ анализировал правомерность перечисления взысканных в ходе исполнительного производства денежных средств на счет представителя взыскателя, разбирался, вправе ли банк не обращать взыскание на денежные средства по исполнительному документу при существовании ограничений на проведение операций по счету должника, исследовал допустимость индексации сумм, присужденных судом в иностранной валюте, и ответил на вопрос: является ли основанием для отказа в иске к должнику непринятие кредитором своевременных мер по взысканию задолженности?

Ангелина САЛАМАТОВА, адвокатское бюро г. Москвы «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист
Диана АРХИПОВА, адвокатское бюро г. Москвы «Кульков, Колотилов и партнеры», младший юрист

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Буквальное толкование ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве свидетельствует о том, что реквизиты банковского счета взыскателя не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя.

Если банк получил исполнительный документ или постановление судебного пристава, вынесенное на основании исполнительного документа, то банк обязан обеспечить незамедлительное исполнение требования о взыскании. Банк не вправе не совершить эти действия на основании правил внутреннего контроля, разработанных в соответствии с Законом о ПОД/ФТ.

Из системного толкования положений АПК РФ и ГПК РФ следует, что правила индексации исходя из индекса потребительских цен актуальны только для ситуаций, когда присужденная судом сумма выражена в рублях.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам