Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
Юридическая работа в кредитной организации
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 

Перевод в пользу компании-клона: ответственность банков

Размещено на сайте 15.03.2024
Контрагент заключил договор поставки с ООО «Вертикаль» и перечислил деньги, однако товар не получил. Оказалось, что в договоре поставки указаны ИНН реальной компании и номер счета компании-клона, в пользу которой денежные средства и были перечислены. Кто в такой ситуации должен нести ответственность? Должны ли банк плательщика и банк получателя при проверке реквизитов, выявив в них противоречие, уточнять конкретного получателя денежных средств? Анализируем свежую позицию Верховного суда РФ.
 
Петр МАЦКЕВИЧ, Orchards, адвокат, к.ю.н.
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
Для плательщика вполне реально добиться привлечения к ответственности банка получателя, поскольку из платежного поручения видно, что в качестве получателя указано иное лицо, так как ИНН получателя не совпадает с ИНН владельца счета.
Если в период действия Положения № 383-П суды в основном вставали на сторону банков, то сейчас суды в целом поддерживают плательщиков и взыскивают убытки с банков-получателей, если они игнорируют несоответствие ИНН, указанного в платежном поручении, с ИНН владельца счета.
 
 
 
 
Другие проекты ИД «Регламент»