Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
Юридическая работа в кредитной организации
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 

Soft Skills: жалоба в Верховный суд РФ

Размещено на сайте 30.11.2023
По статистике Судебного департамента Верховного суда (ВС) РФ, ежегодно в судебные коллегии для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ передаются около 1% от числа всех поданных жалоб. Разберемся, как составить убедительную жалобу и повысить свои шансы на передачу жалобы в судебную коллегию.
 
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
Распространенная ошибка, которую допускают юристы при обжаловании судебных актов, — дублирование процессуальных документов и включение в них всех аргументов, которые «накопились» по мере рассмотрения дела. Это неверный подход, поскольку каждый вышестоящий суд имеет свои полномочия.
Если не половина, то значительная часть дел, рассматриваемых ВС РФ, — исправление очевидных ошибок нижестоящих судов. При этом вопросы, которые должны были бы заслужить внимание ВС РФ как суда «выборочной» кассации, оказываются зачастую им обделены.
Самое важное в результатах рассмотрения в ВС РФ вовсе не в том, отменят акт или нет, а в том, что будет исследоваться и обсуждаться в ходе рассмотрения и что об этом будет написано в мотивировочной части опреде­ления.
Возможность не заверять судебные акты при подаче жалобы по правилам АПК РФ с использованием системы «Мой Арбитр» (дела № А40-252567/2021, А41-16446/2021) не распространяется на жалобы, которые подаются по правилам ГПК РФ.
Вместо многостраничного описания фактов и ссылок на нормы права заявитель может в начале жалобы сделать раздел в формате «вопрос-ответ», где сформулировать правовой вопрос для ВС РФ и два варианта ответа: позиция нижестоящих судов, с которой спорит заявитель, и позиция заявителя.
 
 
 
 
Другие проекты ИД «Регламент»