Споры с Euroclear: защита прав инвесторов в российских судах
Размещено на сайте 30.11.2023
С конца июня инвесторы подали в российские арбитражные суды более 70 исков к Euroclear. В статье рассмотрены суть требований инвесторов к европейскому депозитарию, стратегии ведения судебных споров в России, влияние группового иска на самостоятельные иски инвесторов и возможность перейти в единое групповое производство.
Виктор ДОМШЕНКО, АО «Почта России», руководитель отдела судебной защиты, магистр юриспруденции (РШЧП), создатель телеграм-канала Class Action Lab
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Важно понимать, что, несмотря на более раннюю подачу личных исков, они в силу закона подлежат приостановлению до разрешения группового иска, даже если последний подан позднее, — если только самостоятельные истцы не заявят о своем присоединении к групповому иску.
|
Безотносительно к существу требований и полноте доказательственной базы агрегация инвесторов в группу по правилам группового иска дает бо́льшие шансы, а межведомственная подсудность такого спора арбитражному суду значительно сокращает вероятность его нерассмотрения по существу.
|
Сейчас можно сказать, что рынок и потенциальные пострадавшие лица оказались не готовы действовать сообща. Как итог — в судах уже более 70 подобных дел. В свете этого отечественной судебной системе предстоит «переварить» не одно, пускай и довольно сложное, дело, но десятки, а быть может, и сотни.
|
Юридический характер доверительного управления ставит дискуссионный вопрос о том, в пользу кого должно заявляться требование о взыскании денежных средств — учредителей управления или самого управляющего. Кажется оправданным считать здесь полноценным истцом именно управляющего.
|
Значимой особенностью российского механизма группового иска является то, что все другие члены той же группы лиц по однородным требованиям к тому же ответчику и в связи со сходными основаниями должны заявить о своем присоединении к групповому иску.
|
Ситуация с Euroclear может сигнализировать о том, что наступил момент для рассмотрения вопроса об использовании в российском правопорядке юридической модели подгрупп истцов (членов группы) внутри одной группы лиц для рассмотрения всех таких требований в одном групповом производстве.
|
