Обзор практики ВС РФ за III квартал 2023 года: о самом важном для банков

Размещено на сайте 08.09.2023

В III квартале 2023 года Верховный суд РФ разбирался, может ли заложенное имущество быть передано залогодержателю при обращении на него взыскания в судебном порядке, разъяснял порядок исчисления срока исковой давности по требованию об оспаривании действий по передаче имущества в уставный капитал, определял признаки договора выкупного лизинга, исследовал возможность применения последствий недействительности в виде реституции к третьему лицу, не являющемуся стороной недействительной сделки.

Луиза МОВСИСЯН, Юридическая фирма «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист, адвокат
Ангелина САЛАМАТОВА, Юридическая фирма «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Недействительность соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания не лишает залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

Крупная сделка, одобренная в условиях корпоративного конфликта, повлекшего за собой утрату корпоративного контроля, может быть признана недействительной в судебном порядке на основании п. 2 ст. 173.1 ГК РФ как сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия органа юридического лица.

При противоположных суждениях сторон договора относительно того, имелся ли в виду выкупной лизинг при заключении договора, и при наличии в договорах двусмысленных положений относительно условий лизинга суды должны отдавать приоритет толкованию, которое позволяет обеспечить баланс имущественных интересов.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам