ЦБ взыскал с контролирующих лиц Рост-Банка убытки за санацию. Разбираемся в основаниях
Размещено на сайте 21.06.2023
Суд взыскал с контролирующих лиц АО «Рост-Банк» убытки за санацию в размере более 283,9 млрд руб. Решение является примером «жесткого» подхода к привлечению к ответственности и расходится с новейшей судебной практикой. Как суд обошел правила о действии закона во времени и обосновал привлечение к ответственности?
Никита ЧЕРНЫШЕНКО, Юридическая фирма «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.05.2023 по делу № А40-175485/20 об убытках за санацию Рост-Банка демонстрирует риски (и ошибочность) неприменения устоявшихся подходов из практики привлечения к субсидиарной ответственности.
|
Фактически суд сказал, что дискуссия о правовой природе абз. 2 п. 5 ст. 189.23 Закона о банкротстве не должна привести к результату, исключающему ответственность КДЛ, что, естественно, представляется сомнительным с правовой точки зрения.
|
В комментируемом решении суд применил своеобразный «усеченный» состав доказывания, по которому для привлечения КДЛ к ответственности за санацию требовалось установить всего два факта: наличие статуса КДЛ и введение в отношении банка санации.
|