Soft Skills: отложение судебного разбирательства
Размещено на сайте 07.12.2022
На практике нередко требуется отложить рассмотрение дела для представления дополнительных доказательств или проведения переговоров; кроме того, зачастую приходится противостоять недобросовестному поведению ответчиков, затягивающих судебное разбирательство. Рассмотрим способы решения первой задачи и противодействия реализации второй.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Подача замечаний на протокол суда первой инстанции после предъявления апелляционной жалобы — способ затягивания, с которым практически невозможно бороться.
|
Искаженная интерпретация доказательств нередко способствует отложению разбирательства.
|
Если сторона заблаговременно не раскрыла свою позицию, это чревато отказом в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства при аналогичном поведении другой стороны.
|
Для откладывания судебного разбирательства имеет значение регион. Затянуть судебное разбирательство в Арбитражном суде г. Москвы сложнее, чем в региональном суде общей юрисдикции.
|
Ходатайство о привлечении в дело третьего лица важно четко мотивировать. Третье лицо должно быть участником материального правоотношения, связанного по объекту и составу с тем, что является предметом разбирательства.
|
Если заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы при наличии фактического признания правоотношений (частичная оплата работ/услуг, переписка сторон) — это будет считаться противоречивым поведением, частным случаем проявления недобросовестности, что может привести к отказу в защите права.
|
Если кроме ряда ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием на непременное желание лично участвовать в заседании суда никакие процессуальные действия сторона не производит, можно говорить о ее недобросовестном поведении.
|
