Банки: борьба за лицензию
Размещено на сайте 07.12.2022
В спорах между банками и регулятором по вопросу отзыва лицензии суды обычно встают на сторону Банка России. Однако в последнее время нескольким банкам удалось оспорить отзыв лицензии в судебном порядке. О том, соответствует ли практика отзыва лицензий доктрине защиты законных ожиданий и когда Банк России может применить исключительную меру в виде отзыва лицензии, — в статье.
Елизавета ЛАУТС, руководитель НОЦ «Центр правовых исследований в сфере банковской деятельности» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доцент кафедры предпринимательского права, к.ю.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Отзыв лицензии, хотя и устанавливается не ч. 2, а ч. 3 ст. 74 Закона о Банке России, является мерой воздействия, причем исключительной, крайней. Этот вывод подтверждается как в банковском законодательстве, нормативных актах Банка России, литературе, так и в судебной практике.
|
Норма п. 6 ч. 1 ст. 20 Закона о банках без системного ее толкования не позволяет банкам предвидеть административно-правовые последствия своих действий (бездействия). Это противоречит доктрине защиты законных ожиданий.
|
Банк России имеет право отозвать лицензию не за любое неисполнение федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, а только по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 74 Закона о Банке России.
|