Своим всё, остальным в соответствии с очередностью, или Еще раз о равенстве

Размещено на сайте 07.12.2022

В Закон о банкротстве внесены изменения, предусматривающие, что требования банков, в отношении которых АСВ или Банком России осуществлялись меры по предупреждению банкротства, не могут быть субординированы. История возникновения «теневой поправки» и оценка исключения для спецсубъектов — в статье.

Юлий ТАЙ, Адвокатское бюро «Бартолиус», управляющий партнер, профессор НИУ ВШЭ, к.ю.н.

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Законодатель, исправляя одну неконституционную норму, породил другую столь же неконституционную, причем в другой части того же закона.

Любое лицо, которое планирует в дальнейшем требовать привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности или возмещения ими убытков, должно само настаивать на привлечении лиц в дело о банкротстве. Но здесь возникает проблема неочевидных КДЛ, которые не хотят заявлять о себе раньше времени.

Критериев для определения того, влияет ли какое-либо решение суда на привлечение КДЛ к ответственности и на размер такой ответственности, законом не установлено.

Вводится лимиты субсидиарной ответственности для организаций, подконтрольных Банку России, если основания для привлечения к ответственности возникли до даты утверждения плана участия Банка России или АСВ в осуществлении мер по предупреждению банкротства.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам