Кредитные каникулы мобилизованным: сложные вопросы практики
Размещено на сайте 07.12.2022
Мобилизованные и члены их семей получили право на кредитные каникулы. На банки, в свою очередь, возложена обязанность предоставить льготный период заемщикам, участвующим в специальной военной операции. Разбираемся с наиболее спорными вопросами предоставления кредитных каникул заемщикам-гражданам и ООО, предлагаем возможные решения возникающих проблем и способы минимизации правовых рисков при установлении льготного периода.
Алексей ЧИРКОВ, доцент кафедры практической юриспруденции Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Приводятся извлечения из статьи.
Полную версию материала читайте в журнале.
Подписаться
Обязанность нового кредитора предоставлять кредитные каникулы заемщику-ООО не очевидна. Вместе с тем, учитывая нормы п. 1 ст. 384 ГК РФ, с точки зрения минимизации правовых рисков новому кредитору заемщика-ООО целесообразно предоставлять возможность получить кредитные каникулы.
|
Требование об установлении льготного периода может быть подано заемщиком в произвольной форме. Отказ в установлении льготного периода из-за несоответствия заявления требованиям банка создаст существенные риски обжалования такого решения, что подтверждается судебной практикой.
|
Важно, что Закон № 377-ФЗ — в отличие от ранее действовавших норм — не предусматривает возможности капитализации начисленных в течение льготного периода процентов в сумму основного долга.
|
Кредитор очевидно не имеет возможности установить причинно-следственную связь смерти или присвоения инвалидности с выполнением задач СВО, как этого требует закон. Вероятно, единственным способом получения такой информации могут быть сведения, направляемые кредитору родственниками военнослужащего или уполномоченными органами.
|
Две важных проблемы законопроекта № 223501-8: (а) предлагаемые изменения касаются только мобилизации ответчика, но не третьих лиц в споре; (б) законопроект не затрагивает ситуацию множественности лиц на стороне ответчиков.
|
