Три раза отрежь: сокращаем расходы банка на сопровождение судебного спора

Размещено на сайте 20.06.2022

Взыскание издержек банка на сопровождение спора — неизбежное бремя для юридического подразделения. При росте общего количества споров с участием банка растут и расходы на оплату штатных юристов. Рассмотрим различные аспекты взыскания судебных расходов, средства оптимизации времени юристов и возможности судебного финансирования. Какие расходы отнести к возмещаемым? Что поможет доказать разумность расходов? Как оптимизировать издержки?

Дмитрий БИРЮЛИН, юридическая компания «Сотби», адвокат

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Раньше суды неохотно шли на взыскание расходов в пользу юридических компаний, связанных с банком. Но в 2021 г. Верховный суд РФ создал новый тренд практики, устранивший ряд препятствий для взыскания таких издержек.

Верховный суд РФ ориентирует суды на то, что возможность возмещения издержек не ставится в зависимость от конкретной формы привлечения (абонентская/сдельная) или от наличия связи между исполнителем услуг и стороной по делу.

Стратегия банка по оптимизации судебных расходов должна не только учитывать характеристику исполнителя, его опыт и квалификацию, но и определяться потенциальным составом сторон спора и конкретным судом.

Одна из возможностей сократить затраты — привлечение стороннего инвестора для судебного финансирования споров, выгодных в перспективе, но в настоящий момент сопряженных с дополнительными затратами.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам