Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
Юридическая работа в кредитной организации
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 

Фальсификация доказательств в суде: как не допустить?

Размещено на сайте 16.03.2022
Юристы регулярно сталкиваются с фальсификацией документов в судебных процессах, но распознать подлог непросто, а последствия непринятия мер в отношении таких документов часто непоправимы. Расскажем, как выявить фальсифицированное доказательство, как правильно заявить о фальсификации, какие есть способы проверить подлинность доказательства, а также предложим уникальную возможность узнать мнение судьи.
 
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
До заявления о фальсификации необходимо добиться предоставления оппонентом оригинала документа.
Если суд считает, что подложность документа не повлияет на исход дела, то он может не рассматривать заявление о фальсификации.
Пленум Верховного суда РФ напомнил о необходимости выносить частное определение в отношении недобро­совестных участников процесса.
Не следует забывать, что судьям «любовь» фальсификаторов к черным гелевым ручкам прекрасно известна, поэтому лучше сразу обратить на это обстоятельство внимание суда.
Большое распространение в судах получила фальсификация чеков почтовых отправлений, поэтому в обязательном порядке необходимо проверять трек-номер почтового отправления, сопоставлять его вес, стоимость и при необходимости делать запрос на почту.
Ссылаясь на Определение Конституционного суда РФ от 16.07.2015 № 1727-О, возможно превратить право суда в фактическую обязанность отреагировать на заявление о подложности доказательства.
 
 
 
 
Другие проекты ИД «Регламент»