Субсидиарная ответственность в деле о банкротстве физических лиц: дело Мешалкина

Размещено на сайте 16.03.2022

Правовая позиция Верховного суда РФ о невозможности привлечения к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве физических лиц давно и последовательно применяется судебной практикой. Однако в деле Мешалкина В.Я. суды трех инстанций привлекли три компании и одного гражданина к субсидиарной ответственности по долгам физического лица. Разбираемся с подходами судов и новыми возможностями банков.

Юлия ШИЛОВА, адвокат, руководитель группы практики реструктуризации и банкротства АБ ART DE LEX

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Ранее судами фактически было установлено, что субсидиарная ответственность номинальных владельцев в рамках банкротства должника — физического лица в принципе невозможна ввиду отсутствия законодательного регулирования этого вопроса.

Если очевидно, что третьи лица были выгодоприобретателями (пусть даже номинальными), которые действовали недобросовестно, есть основания избрать способ пополнения конкурсной массы в виде привлечения к субсидиарной ответственности.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам