Описание издания | Свежий номер | Архив | Приобрести/Подписаться |
Содержание номера 1/2022 ФОРС-МАЖОР/САНКЦИИ В сложившейся ситуации практически в любой сфере деловых отношений возникли обстоятельства, которые препятствуют исполнению контрактов. В первую очередь это касается договоров, предусматривающих международное перемещение товаров, а также исполнения обязательств, номинированных в иностранной валюте, в случае, когда контрагент получает прибыль в рублях. Освобождают ли данные обстоятельства от ответственности за нарушение обязательств? ВЗЫСКАНИЕ/СУДЕБНАЯ РАБОТА Обращение взыскания на зарубежные активы должников — по-прежнему сложное и дорогостоящее мероприятие. В статье описаны основные требования иностранных судов и даны практические рекомендации по ведению судебной работы в России, а также гайд по управлению судебным процессом (litigation management) на примере спора о взыскании убытков с контролирующего лица в банкротстве, цель которого — получение банком прибыли. Верховный суд РФ признал право компаний пользоваться юридическими услугами своих дочерних структур и требовать с проигравшей стороны возмещения судебных расходов. Это отражает тенденцию по расширению судебных расходов, подлежащих взысканию (в том числе с граждан-потребителей), и может стать шагом к взысканию расходов на штатных юристов, представляющих свою организацию в суде. Пленум Верховного суда РФ разъяснил, как теперь судиться в арбитражных судах первой инстанции. Новое постановление пришло на замену постановлению Высшего арбитражного суда РФ, принятому еще в 1996 году. В статье — анализ главных положений постановления, которые изменят работу юристов. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА/ПРАВОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В банки ежедневно поступают сотни обращений физических и юридических лиц, а также таких специальных субъектов, как арбитражные управляющие, адвокаты и пр. Ошибки в работе с подобными документами могут стать основанием для возникновения правовой ответственности. Анализируем актуальную судебную практику и предлагаем аргументы для защиты в суде. БАНКРОТСТВО/ПРОБЛЕМНЫЕ АКТИВЫ Сокрытие активов банкрота нередко осуществляется через передачу имущества подставным лицам, однако способы возврата такого имущества в конкурсную массу до сих пор крайне затруднительны. Верховный суд РФ ввел в банкротную практику категорию мнимого собственника (также называемого «соломенное чучело»), призванную разрешить возникшие проблемы. Обзор инструментов борьбы с мнимыми собственниками и перспектив нового подхода Верховного суда РФ — в статье. С расширением перечня субъектов субсидиарной ответственности по обязательствам банков чрезвычайно возросло как количество споров, так и число удовлетворенных заявлений. Однако Верховный суд РФ в своих осенних резонансных определениях, сменив обвинительный вектор, сформулировал три обязательных критерия, только при наличии которых членов органов управления можно привлечь к субсидиарной ответственности. Анализируем развитие практики привлечения к субсидиарной ответственности членов органов управления банка при его банкротстве и последние подходы Верховного суда РФ. ГЛАВНЫЙ СУДЕБНЫЙ СПОР Правовая позиция Верховного суда РФ о невозможности привлечения к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве физических лиц давно и последовательно применяется судебной практикой. Однако в деле Мешалкина В.Я. суды трех инстанций привлекли три компании и одного гражданина к субсидиарной ответственности по долгам физического лица. Разбираемся с подходами судов и новыми возможностями банков. ОБЗОР ПРАКТИКИ ЗА КВАРТАЛ В I квартале 2022 г. Верховный суд РФ разбирался в вопросах недопустимости установления банками заградительных тарифов, возможности обращения банков с заявлением о банкротстве гражданина в упрощенном порядке даже при наличии спора о праве. Также Верховный суд РФ разграничил субсидиарную ответственность контролирующего лица и его ответственность как поручителя по долгам компании и в очередной раз призвал суды оценивать основания для понижения очередности удовлетворения требований конкурсных кредиторов, даже если эти требования основаны на вступившем в законную силу судебном акте. LEGAL TECH Чем сложнее правоотношения, тем острее необходимость сделать документы удобными и понятными для сторон. В крупном документообороте все осложняется десятками этапов согласования и сотнями разных форм. Одно из решений этой проблемы — юридический дизайн. Эта статья о том, как правильный подход к архитектуре документооборота и дизайну помогает в несколько раз ускорить подготовку и согласование объемных и сложных документов (на примере кредитно-обеспечительной документации). SOFT SKILLS ДЛЯ БАНКОВСКОГО ЮРИСТА Юристы регулярно сталкиваются с фальсификацией документов в судебных процессах, но распознать подлог непросто, а последствия непринятия мер в отношении таких документов часто непоправимы. Расскажем, как выявить фальсифицированное доказательство, как правильно заявить о фальсификации, какие есть способы проверить подлинность доказательства, а также предложим уникальную возможность узнать мнение судьи.
|
|