Обзор практики ВС РФ за III квартал 2021 года: о самом важном для банков

Размещено на сайте 14.09.2021

В III квартале 2021 года ВС РФ, развивая позиции КС РФ в отношении возможности ограничения исполнительского иммунитета единственного жилья, разбирался с критериями недобросовестного поведения должника и порядком реализации механизма замещения, анализировал материальное или процессуальное начало в институте мирового соглашения, а также указал на неверность подхода, при котором поведение гаранта в относительной обязательственной связи с бенефициаром экстраполируется за пределы их отношений и оценивается в отношениях между гарантом и принципалом.

Максим УЛАНИЧЕВ, Адвокатское бюро г. Москвы «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

Замещение излишнего жилья жильем необходимым должно преследовать цель более эффективного удовлетворения требований кредиторов, а не наказания должника.

Неясно, почему пролонгация сроков исполнения обязательств, пусть и путем обращения за судебной защитой, отменяет течение материальных сроков действия залога. В связи с этим подход ВС РФ представляется не совсем справедливым по отношению к залогодателю.

При признании сделки банкрота недействительной простого возврата уплаченных по договору денежных средств недостаточно. Необходимо установить общую сумму выведенных из конкурсной массы денежных средств.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам