Обзор практики ВС РФ за II квартал 2021 года: о самом важном для банков

Размещено на сайте 28.06.2021

Регулярный анализ ключевых банкротных споров мы расширили до обзора практики ВС РФ, чтобы ежеквартально анализировать главные споры в сфере банковской деятельности. Можно ли привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности за выдачу поручительства банку? Как исчислять срок действия залога, если производство по делу было прекращено из-за банкротства? Вправе ли принципал ссылаться на недобросовестность гаранта в отношениях с бенефициаром?

Максим УЛАНИЧЕВ, Адвокатское бюро г. Москвы «Кульков, Колотилов и партнеры», юрист

Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться

ВС РФ считает допустимой устойчивую практику, когда организации из одной группы дают поручительства друг за друга.

Срок на предъявление требования к залогодателю считается соблюденным с момента, когда кредитор, действуя добросовестно, обратился в суд с требованием, даже если впоследствии производство по делу прекращено или иск оставлен без рассмотрения.

Требование гаранта считается заявленным в срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня исполнения бенефициару вне зависимости от добросовестности действий гаранта в отношениях с бенефициаром.

Выбрать	Риски	Бухучет и налоги	Кредитный департамент	Управление банком
направление:	Розница	Внутренний контроль	Операционный департамент	Юридическая работа

О компании	Контакты	Авторам		Для клиентов (Как скачать закрывающие документы)
Помощь	Реклама	Подписным агентствам