Издания и мероприятия для банковских специалистов:
 
Методический журнал
Юридическая работа в кредитной организации
Описание изданияСвежий номер Архив Приобрести/Подписаться
Выходит один раз в квартал.
Объем 112 с. Формат А4.
Издается с 2005 г.
 
 

«Токсичные» долги: стратегии судебного урегулирования и их результаты

Размещено на сайте 27.07.2020
В статье на примере судебных дел, в том числе из практики авторов, описаны варианты судебного урегулирования проблемной дебиторской задолженности. Сколько времени на практике потребуется для того, чтобы получить и исполнить решение суда? Как не пропустить срок обращения с исками к поручителям (залогодателям)? По какой статье УК РФ можно привлечь должника к уголовной ответственности?
 
Николай ТИТОВ, адвокат, основатель юридической компании a.t.Legal
Михаил ЧЕРНЫШЕВ, руководитель практики разрешения споров юридической компании a.t.Legal
 
 
Приводятся извлечения из статьи. Полную версию материала читайте в журнале. Подписаться
 
 
Чтобы получить вступившее в законную силу судебное решение о взыскании с должника или об обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо потратить (с соблюдением обязательного досудебного порядка) не менее восьми месяцев.
В деле о банкротстве А.К. Ковальчука (бенефициара группы «Ред Девелопмент») суд до сих пор, по истечении почти четырех лет, не признал обоснованным или необоснованным заявление инициирующего кредитора.
Даже профессионалы часто упускают, что в силу п. 1 ст. 335 ГК РФ к залогам третьего лица применяются правила, установленные ст. 364–367 ГК РФ для договоров поручительства.
Чтобы избежать судебных противоречий, в случае досрочного истребования основного долга банкам следует иметь в виду, что по истечении года поручительство (залог третьего лица) может быть признано прекра­щенным.
Инструментом принуждения должников к исполнению судебных актов является ст. 177 УК РФ.
 
 
 
 
Другие проекты ИД «Регламент»